Recopilación para aprender inglés y algo más

Publicat el 27 Abril 2013 per Núria

La siguiente lista se ha creado con las aportaciones de estudiantes de Ciencias Ambientales de la UNED que nos unimos en un grupo de facebook para apoyarnos los unos a los otros en el camino, no siempre fácil, del estudio a distancia.

¡Gracias a todos!

  1. Tipos de títulos
  2. Aprender inglés
  3. Simuladores de entrevistas de trabajo en inglés

1. TIPOS DE TÍTULOS

Para finalizar el Grado de Ciencias Ambientales de la UNED nos bastará con algo más de un B1 según este documento.

Pero hay otros títulos como el First Certificate, Advanced, Proficiency, el IELTS o el TOEFL  que pueden servirnos bien en Europa, USA o Australia. Aquí explica con más detalles cada uno.

2. APRENDER INGLÉS

Oficiales

No oficiales

(Algunas webs anteriores son de cosecha propia, otras las he sacado de aquí http://www.sindinero.org/blog/archives/2037)

Webs proporcionadas por una profesora de una eoi:

Más enlaces recopilados en: http://wwwhatsnew.com/2013/03/09/los-mejores-cursos-de-ingles-online-que-conozco/

  • Duolingo Completamente gratis y una de las más populares en los últimos meses. Usa textos ya existentes en la web para crear sus ejercicios, motivo por el cual se anuncia como “la solución que te ayuda a aprender idiomas al mismo tiempo que traduce la web”.
  • Livemocha Disponible en varios idiomas, incluyendo español, y está configurado para permitir el aprendizaje de inglés, francés, alemán, portugués, árabe y un largo etcétera.
  • Busuu Inglés es solo una de las muchas opciones que tiene el conocido Busuu. En la opción gratuita incluye test de nivel, vocabulario, ejercicios de lectura y escrita y exámenes interactivos.
  • Babbel Todo un clásico, disponible para aprender varios idiomas, con cursos adaptados al nivel de cada usuario. Dispone de excelentes aplicaciones móviles para poder seguir aprendiendo desde cualquier lugar.
  • ABA English Cada unidad está dividida en secciones diferentes que tratarán tanto la comprensión de texto como la práctica de vocabulario y gramática. En algunos módulos tendremos que realizar grabación de nuestra voz y participar de forma activa en los diálogos, todos ellos relacionados con el vídeo que se muestra originalmente. Incluye certificado al terminar cada módulo.
  • EnglishCentral Usa el vídeo como protagonista principal a la hora de enseñar inglés, con lecciones, unas gratuitas y otras no, que ayudarán a aprender vocabulario, practicar acento, y entrenar el oído para no perdernos en las conversaciones.

Trucos:

  • Ver las películas o series en versión original con o sin subtítulos (ahora con la tdt es fácil cambiar el idioma)
  • Ver los dibujos animados en inglés (normalmente más fácil de entender cuando estamos empezando)
  • Leer en inglés (libros, revistas, periódicos, webs, en internet tenemos muchas páginas que nos ofrecen el mismo texto en varios idiomas)
  • Escuchar la radio (tenemos la vaughan radio o poner directamente las inglesas)
  • Las letras de las canciones (hay muchas webs donde podremos encontrar la letra original y la traducción)
  • Hablar (con todo el que podamos, sean turistas, casales de barrio, cooperativas, ongs, con programas tipo skype, etc)

3. SIMULADORES DE ENTREVISTAS EN INGLÉS

( del blog sindinero.org y http://www.exitto.es/entrevista-en-ingles-dont-panic/)

Publicat dins de Català | Etiquetat com a , , , | Deixa un comentari

Creating a new health model

Publicat el 10 Abril 2013 per Núria

Lately I see lots of people debating which system is better: public healthcare versus privatization of all or part of it. But I wonder, what if we invented a third way?

The idea stems from the fact that Spain has one of the best healthcare systems in the world (the 7th best according to a WHO study from 2000) and our medical professionals are involved in numerous international projects. This means that people from other countries are also interested in our hospitals, not because healthcare here is “free” (well, I know it is not free, we all pay our taxes), but for the quality of the service. But what is the only option for these people? To register here, e.g. medical tourism, which increases the expense of our public system.

My proposal is to convert this medical tourism into revenue rather than an expense. I don’t mean to start a discussion about access to healthcare for people from other countries who live and work here, on the contrary. I’m referring to the commercial value, to the vision of our healthcare as an export product, capable of generating revenues to improve the funding of our public system.

So far there’s only been talk about budget cuts or privatizing services in order to keep the system viable. To me that’s like trying to increase the profit of a factory by selling it! What about focusing on the products made in the factory? Why not sell the products to customers interested in buying them? In this case the product is the quality of our medical services (including nurses and all other professionals involved), treatments, etc.

I’m not talking about separate systems for the rich and for the poor, it’s not that. Here, those who want and are able to, already have private hospitals where they can be treated. In fact, there are lots of options, ranging from 100% private hospitals like Teknon in Barcelona, to those combining public service with private care like the Hospital Mutua de Terrassa.

The difficulty of the matter lies in coming to an agreement with private insurance companies (or even with countries), so that their customers can afford treatment here, in the same way that Tito Vilanova underwent treatment at the New York Memorial hospital. But the difference lies in who will receive these earnings. Normally, private insurance companies are businesses and therefore profits pass into private hands. The public entities only receive a small part of the administration costs. What if we make the revenue generated by these people interested in surgery here (those who don’t want to live, work, or register) go directly into the budget of public healthcare itself? Thus we would be reducing waiting lists, increasing resources for prevention and rehabilitation, and improvement of the services in general.

This doesn’t mean offering operating rooms to private surgeons, nor closing them to reduce costs. I mean to keep them open, or even increase them in number, to keep our professionals working instead of them going on the dole. I mean that the same doctor who during her normal workday operates on patients from the public system also deals with people who have come from other countries and who have paid to be operated by this specific doctor and this specific team (for example, making it so that on mornings she operates on public patients and in the afternoon on private patients). It’s as simple as this: when the hospital sends its bills, rather than just sending them to the state (so to speak), they send it directly to the private insurance company of this foreigner who, upon arriving to the hospital, was admitted after presenting his insurance card rather than presenting his public health card.

This way the benefits would not go into private hands, but they would be reinvested directly in the system itself, in the same public healthcare so it can be devoted to research projects, to hiring more staff to reduce waiting lists, to improve equipment, preventive care, etc..

There is Erasmus, where universities send their students to universities in another country. So it is possible! And if in this case, there is no way, I propose to make it happen. I don’t know if it will be easy or difficult, but I do know that without the will to go further, we would still be in the feudal era and the Earth would still be flat.

Translated by Anke Joosens

Thank you very much! 🙂

Publicat dins de English | Etiquetat com a , , , | Deixa un comentari

Creando un nuevo modelo sanitario

Publicat el 7 Abril 2013 per Núria

Últimamente veo debatir a todo el mundo entre dos posiciones: sanidad pública frente a la privatización total o parcial de la misma. Pero yo me pregunto, ¿y si inventamos una tercera vía?

La idea parte del hecho que tenemos una sanidad de las mejores del mundo (el 7º mejor según un estudio de la OMS en el año 2000) y nuestros equipos médicos están involucrados en proyectos internacionales. Esto da lugar a que personas de otros países interesadas en estos hospitales, no porque aquí la sanidad sea “gratuita” (bien, ya sé que no es gratis, la pagamos entre todos a través de nuestros impuestos), sino por calidad del servicio. Pero ¿cuál es la única opción que tienen estas personas? Empadronarse, es decir, el turismo sanitario, o sea aumentar el gasto de nuestro sistema público.

Mi propuesta es convertir este turismo sanitario en un ingreso en lugar de un gasto. No entro en discusiones sobre el acceso a la sanidad de personas de otros países que vienen a vivir y a trabajar aquí, no, no es eso. Me refiero al valor comercial, a la visión de nuestra sanidad como un producto exportable internacionalmente, susceptible de generar ingresos con los que mejorar la financiación de nuestra sanidad pública.

Hasta ahora sólo se habla de cuadrar los balances recortando gastos o privatizando servicios. ¡Para mí eso es como pretender mejorar los ingresos de la fábrica vendiéndose la fábrica! ¿Y si ponemos la atención en los productos de la fábrica? ¿Por qué no vendemos los productos a los clientes interesados en pagarlos? En este caso el producto es la calidad del trabajo que hacen nuestros equipos médicos (incluyendo enfermería y todos los profesionales implicados), de los tratamientos, etc.

No, no hablo de una sanidad para pobres y una para ricos de nuestro país, tampoco es eso. Aquí, los que quieren ya pueden y quieren, ya disponen de mutuas privadas donde tratarse. De hecho las experiencias son diversas, desde centros totalmente privados como el Hospital Teknon en Barcelona o la combinación de servicio público con atención privada como el Hospital Mutua de Terrassa.

El quid de la cuestión está en realizar convenios con mutuas privadas (o incluso los mismos paises), a fin de que sus clientes puedan pagarse el tratamiento aquí, de la misma manera que Tito Vilanova ha ido a tratarse al Memorial de Nueva York. Pero la diferencia recae en quién recibe estos ingresos. Normalmente las entidades privadas son un negocio y por tanto los beneficios van a manos privadas y las entidades públicas sólo reciben ingresos de la administración. ¿Y si hacemos que los ingresos generados por estas personas interesadas en operarse aquí (y no vivir, ni trabajar, ni empadronarse) vaya directamente al presupuesto de la propia sanidad pública? Permitiendo así su mejora, la reducción de las listas de espera, la ampliación de recursos destinados a la prevención, a la rehabilitación, etc.

No hablo de cerrar quirófanos para ofrecerlos a manos privadas. No hablo de cerrar quirófanos para reducir gastos. Hablo de mantener los quirófanos abiertos, o incluso abrir más, para mantener a nuestros profesionales trabajando en lugar de enviarlos al paro, hablo de que el mismo médico que en su jornada laboral opera usuarios del sistema público, también opere personas que han venido de otro país y han pagado para ser operadas por este médico y por este equipo (Por ejemplo haciendo que las intervenciones de la mañana sean de usuarios públicos y por la tarde de usuarios privados). Hablo de que sea tan simple como que cuando el hospital envía las facturas, en lugar de sólo enviarlas al estado (por decirlo de alguna manera), también las pueda enviar directamente a la mutua privada de ése ciudadano de otro país que sencillamente al llegar a admisiones del hospital, en lugar de presentar su tarjeta sanitaria pública, ha presentado la tarjeta de su mutua privada en convenio con nuestros hospitales.

Así los beneficios no irían a manos privadas, sino que serían reinvertidos directamente en el propio centro, en la misma sanidad pública, pudiendo dedicarlos a los proyectos de investigación, a la contratación de más personal para reducir las listas de espera, a la mejora de los equipos, a la atención preventiva, etc.

Bien que existen Erasmus para que los estudiantes de un país puedan ir a las universidades de otro. Pues en este caso, si no existe la manera, lo que propongo es inventarla. No sé si es fácil o difícil, lo que sé es que sin la voluntad de ir más allá, aún estaríamos en la época feudal y la Tierra sería plana.

Publicat dins de Castellano | Etiquetat com a , , , , | 2 comentaris

Creant un nou model sanitari

Publicat el 24 Març 2013 per Núria

En aquests dies veig debatre tothom entre dues posicions: sanitat pública front la privatització parcial o total de la mateixa. Però jo em pregunto: I si inventem una tercera via?

La idea parteix del fet que tenim una sanitat de les millors del món i els nostres equips mèdics estan involucrats en projectes internacionals. Això dona lloc a que persones d’altres països estiguin interessades en ser tractades en aquests hospitals, no perquè aquí la sanitat sigui “gratuïta” (bé, ja sé que no és gratis, la paguem entre tots a través dels nostres impostos), sinó per la qualitat del servei. Però quina és la única opció que tenen aquestes persones? Empadronar-se. És a dir, el turisme sanitari, o sigui, augmentar la despesa del nostre sistema públic.

La meva proposta és convertir aquest turisme sanitari en un ingrés enlloc d’una despesa. No entro en discussions sobre l’accès a la sanitat per persones d’altres països que venen a viure i a treballar aquí, no, no és això. Em refereixo al valor comercial, a la visió de la nostra sanitat com un producte exportable internacionalment, susceptible de generar ingressos amb els que millorar el finançament de la nostra sanitat pública.

Fins ara només es parla de quadrar els balanços retallant despeses o privatitzant el serveis. Per mi això és com pretendre millorar els ingressos de la fàbrica venent-se la fàbrica! I si posem l’atenció en els productes de la fàbrica? Per què no venem els productes als clients interessats en pagar-los? En aquest cas, el producte és la qualitat de la feina que fan els equips mèdics, dels tractaments, etc

No, no parlo d’una sanitat per als rics i una per als pobres del nostre país, tampoc és això. Aquí, els que poden i volen, ja disposen de mútues privades on tractar-se. De fet les experiències són diverses, des de centres totalment privats com l’Hospital Teknon a Barcelona, o la combinació de servei públic amb l’atenció privada de l’Hospital Mútua de Terrassa.

El quid de la qüestió està en realitzar convenis amb mútues d’altres països (o fins i tot els propis països), a fi de permetre que els seus clients puguin pagar-se el tractament aquí, de la mateixa manera que el Tito Vilanova ha anat a tractar-se al Memorial de Nova York. Però la diferència recau en qui rep aquests ingressos. Normalment les entitats privades són un negoci i per tant els beneficis van a mans privades i les entitats públiques només reben ingressos de l’administració. I si fem que els ingressos generats per aquestes persones interessades en operar-se aquí (i no viure, ni treballar, ni empadronar-se), vagin directament al pressupost de la pròpia sanitat pública? Permetent així la seva millora, la reducció de les llistes d’espera, l’ampliació de recursos a la prevenció, a la rehabilitació, etc

No parlo de tancar quiròfans públics per oferir-los a mans privades. No parlo de tancar quiròfans per reduir despeses. Parlo de mantenir els quiròfans oberts o fins i tot obrir-ne més, per mantenir els nostres professionals treballant enlloc d’enviar-los a l’atur, parlo de que el mateix metge que en la seva jornada laboral opera usuaris del sector públic, també operi persones que han vingut d’un altre país i han pagat per ser operades per aquest metge i el seu equip. (Per exemple fent que les intervencions del matí siguin d’usuaris públics i les de la tarde d’usuaris privats) Parlo que sigui tant senzill com que quan l’hospital envia les factures , enlloc d’enviar-les només a l’estat (per dir-ho d’alguna manera) també les pugui enviar directament a la mútua privada d’aquell ciutadà d’un altre país, que simplement al arribar a admissions enlloc de presentar la targeta sanitària pública, ha presentat la de la seva mútua en conveni amb els nostres hospitals.

Així els beneficis no anirien a mans privades, sinó que serien reinvertits directament en el propi centre, en la mateixa sanitat pública, podent dedicar-los als projectes d’investigació, a la contractació de més personal per reduir les llistes d’espera, a la millora dels equips, a l’atenció preventiva, etc.

Bé que hi ha Erasmus per a que estudiants d’un país puguin anar a un altre. Doncs en aquest cas, si no existeix encara la manera, el que proposo és inventar-la. No sé si és fàcil o difícil, el que sé és que sense la voluntat d’anar més enllà, encara estaríem a l’època feudal i la terra seria plana.

Publicat dins de Català | Etiquetat com a , , , | 4 comentaris

Una reflexión sobre el funcionamiento de este país y la comunicación

Publicat el 18 gener 2013 per Núria

Viendo estos dos ejemplos: Por un lado la condena al juez Garzón que investigaba casos de corrupción de la élite dirigente (a raíz del cual supimos de Camps, de Urdangarin, de Bárcenas, etc) y por otro la privatización empresas públicas por parte de miembros de un partido con el fin que acaben en manos de empresas privadas en las cuales los dirigentes del partido de turno están estrechamente vinculados y pagando luego el favor con cargos de asesor o puestos de dirección, pues bien, viendo sólo estos dos ejemplos, la conclusión es que no vivimos en una democracia sinó en una partitocracia, es decir, se hace lo que el partido quiere y para el partido. 

Claro que nos llenan la tele, la radio y la prensa de rabia contra catalanes, madrileños, andaluces, etc porque si no nos mantuvieran divididos ya nos habríamos revolucionado hace años. 
Así, la próxima vez que oigamos un político o un medio de comunicación arremeter unas regiones del país contra otras, preguntémonos esto: Si cada región fuera un hijo y tú quisieras lo mejor para todos, ¿qué harías? ¿fomentarías la rabia y las discusiones entre ellos o tratarías de fomentar la paz, la comprensión y las charlas tranquilas?

Por favor, parémonos a pensar y no nos dejemos arrastrar por enfrentamientos que sólo benefician a los que provocan. En lugar de discutir que si uno se siente catalán, español o extremeño (digo yo que cada uno se puede sentir como le salga de los h…) hablemos sin enfadarnos sobre qué sistema de reparto de impuesto tenemos, hablemos sobre cómo mejorarlo, sobre qué sistema de partidos tenemos, sobre su financiación o transparencia, sobre las medidas para proteger a las pymes y a los trabajadores… porque lo que está en juego no son los sentimientos, son los dineros, y mientras nos mantienen ocupados discutiendo, otros se los están llevando. 

Así que, por favor, hablemos.

http://www.elplural.com/2013/01/17/y-que-pasa-ahora-con-garzon-condenado-por-escuchas-a-la-gurtel-para-evitar-posible-blanqueo/ 
http://periodismohumano.com/economia/el-gran-negocio-de-la-sanidad.html
http://politica.elpais.com/politica/2012/09/08/actualidad/1347129185_745267.html
http://www.lavanguardia.com/lacontra/20121228/54356669921/la-contra-joan-esteban.html#ixzz2GMPTvTbi

 

En muchos paises en la escuela se enseña a hablar, hablar en público, a debatir, a argumentar, a buscar información para apoyar con datos nuestras posturas, se enseña la escucha activa, es decir, escuchar sin enfadarse las razones del otro, escuchar poniendo atención en qué quiere decir, sin interrumpirle, dejándole espacio para que se explique y una vez terminada su exposición, entonces aportar la nuestra teniendo en cuenta sus razonamientos. Eso es hablar y nadie nos lo ha enseñado, ni tampoco en la tele solemos ver nada así, más que gritos, insultos, ataques personales en lugar de razones y desplantes… Pero otro mundo existe fuera de esta burbuja mediática en la que vivimos, hay vida, hay vida respetuosa, hay vida enriquecedora, hay una comunicación eficiente, una comunicación para la paz y no para la guerra. No es difícil aprender, porque son cosas tan básicas que, a poco que las leamos o alguien nos las explique, las entenderíamos enseguida y con un poco de práctica veríamos que es más fácil solucionar el día a día si en lugar de gritar, aprendemos a hablar….

Comunicación no violenta: http://www.slideshare.net/negocioELE/comunicacin-no-violenta-7547732

Otro libro, en inglés, fácil de entender con ejemplos concretos sobre cómo nos expresamos y cómo podemos expresarnos mejor: http://eu.dummies.com/store/product/Communicating-Effectively-For-Dummies.productCd-0764553194.html

Curso del 6 de febrero al 4 marzo: http://www.uoc.edu/portal/es/institut_internacional_postgrau/programes_oberts/universitat-hivern/arts-humanitats/aprendre-argumentar/index.html

Publicat dins de Castellano | 1 comentari

Elecciones de Catalunya. La lectura que no hacen en los medios estatales.

Publicat el 26 Novembre 2012 per Núria

Reparto de los escaños en el Parlament de la Generalitat tras las elecciones del 25N:

(Foto: http://www.vilaweb.cat/noticia/4058786/20121126/partits-sobiranistes-sumen-344735-vots-2010.html)

Lo que ha fallado de Mas han sido sus políticas neoliberales de recortes a la población, pero el deseo de un referéndum de los ciudadanos de catalunya ha quedado apoyado mayoritariamente a través de los votos a los partidos que se comprometieron a realizarlo. Cosa que confirma que el proyecto independentista no es una invención de Mas, sinó un deseo popular que él ha intentado apropiarse en beneficio propio sin éxito.

Comparando el número de escaños sobiranistas de estas elecciones respecto al 2010, la diferencia sólo es de 2 escaños más, pero en cambio sí que ha caido en picado el apoyo al modelo neoliberal de CIU, también al PSC y ha aumentado significativamente la izquierda repartida entre ERC, ICV y CUP. El PP ha ganado un escaño, creo que no tanto como apoyo a sus recortes, sinó por aglutinar el voto anti-independentista en Catalunya, que sólo se reparte con Ciutadans, quien ha hecho campaña tanto contra los recortes como contra la independencia y ha incrementado considerablemente su número de escaños.

¿Ha perdido Mas? No creo que fuera tan tonto de no saber que le iban a pasar factura sus recortes, pero ha ganado mucho tiempo respecto a los casos de corrupción del cas palau, de la sanidad catalana, etc

¿El futuro? Para mi el mejor anáisis ha sido el que ha hecho la CNN resumiendo en una frase que los dos partidos ganadores son sobiranistas, CIU y ERC, pero tratándose de uno de derechas y otro de izquierdas, van a tener visiones distintas sobre política interior, es decir, recortes, etc… y habrá que ver cómo gestionan eso, suponiendo que pacten, porque hasta el día 23 CIU y PP han estado apoyándose mútuamente en el Consejo de Ministros, etc (1) (hecho que aún demuestra más la pantomina de la escenificación de un enfrentamiento que sólo queda en palabras, pues luego CIU y PP suelen votar lo mismo) o también podría pactar con el PSC…

Lo que está claro es que en toda la democracia no ha habido un Parlament más representativo que éste, con permiso de la Ley de Hondt, tras la participación del 70% de los ciudadanos y sin contar con los 150.000 residentes en el extranjero (2) que no han podido ejercer su derecho a voto en las embajadas españolas como casi siempre (¿Mala gestión o mala intención?)

Vamos a ver qué hacen y cómo lo hacen

Notas:

(1) http://www.huffingtonpost.es/carlos-jimenez-villarejo/los-gobiernos-de-rajoy-y-_b_2185279.html?utm_hp_ref=es-politica

(2) http://www.vilaweb.cat/noticia/4053023/20121106/nomes-10-residents-catalans-lestranger-supera-tramits-poder-votar-25-n.html

Publicat dins de Castellano | 7 comentaris